【照明】白熱電球から電球型蛍光灯、そしてＬＥＤへ。

我が家の照明器具の2006年から今現在2011年にかけての
お話です。

我が家の照明器具は、前のブログでお話させていただいたように、
スポットライトやダウンライト、丸出し電球型（私的造語）、
直管蛍光灯などを使っています。

これらの器具は、1台あたりの価格が安く、
デザインがシンプルなのでインテリアと調和しやすい
というメリットを持っています。

ただ、これらの照明器具に共通しているのが、
直管蛍光灯を除いて、ほとんど白熱電球系の電球を使用する
ということです。
これには、メリット・デメリットが発生します。

メリットは、暖色の光になるため、家の中が
やわらかな光に包まれて、落ちついた雰囲気になるということです。
食べ物などもおいしそうに見える効果がありますし、
木のインテリアとの相性もバッチリです。

反対にデメリットは、電気代が割高なことでしょう。
例えば、同じ明るさを作るのに、蛍光灯なら４０Ｗで済むところを
白熱電球では、１００Ｗ以上必要です。

一般には、長時間つけたままにするところは、蛍光灯。
短時間しかつけないところは、白熱球と使い分けます。
だから、居間などは蛍光灯で、トイレなどは白熱球なのです。

我が家の下向きに設置したスポット群も
1つの器具で100ワット電球です。
それを4台あわせてありますから、400ワット。
蛍光灯でしたら、40ワット×2本程度で済むところですから、
電力の使いすぎになってしまっています。


(今では、電球色蛍光灯と白色蛍光灯を2つずつ入れています。)

この辺は、イニシャルコストとランニングコストの関係です。
我が家は、イニシャルが安くて、ランニングが高い状況に
なっていたわけです。
どうしたものか、と改善策を探っていると、
うまく時代が変わってきたのでした。

電球型の蛍光灯がどんどん普及してきたのです。
丸い電球の中に蛍光灯の渦巻きが仕込んであるタイプです。
白熱球のネジって入れるソケットがそのまま使えます。
これですと、白熱球100ワット相当が22ワットで済んでしまいます。

同じく、白熱電球60ワット相当が、18ワット。
白熱電球40ワット相当が、13ワットなど、
だいたい１／３程度に落ちています。

電球コストは、白熱球が250円程度なのに対し、
電球型蛍光灯は、当時1200〜1300円だったでしょうか。
しかし、耐用時間もそれだけ伸び、なおかつ
消費電力量も下がるわけですから、メリットの方が
大きいと考え、切れた球から順次、電球型蛍光灯に取り替えていきました。

これで、家全体として、照明の消費電力を
大幅にダウンすることができました。
ところが、2011年の今、今度はＬＥＤ電球が普及し始めています。
技術の進歩は、早いものです。

まだまだ値段が高いことがネックですが、
小さい電球から入れ替え始めました。
最初、25ワットのクリプトン球（白熱球の仲間）のところを
（常夜灯にしていました。）
ＬＥＤの3ワットに交換しました。明るさ的には、ほぼ同等です。

色味が、世間一般で言われるように、電球色とされているものでも
本当の白熱電球にくらべて、ちょっと白っぽいでしょうか。
蛍光灯の電球色に比べても同じ感じですね。
常夜灯なので、使用感といっても仕方が無いですが、
全然、気にならない感じです。

さらに普及して、安く販売されるようになったら、
電球型蛍光灯からＬＥＤへと入れ替える日も
そう遠くないように思っています。

『窓サッシのこと〜ちょっと失敗』

開口部（窓）は、アルミサッシを使っています。
2006年当時、サッシの断熱性能に関しては、
過渡期といえる時期でした。

昔からの断熱性能のないサッシと
今に続く、断熱サッシの始まりが
市場で一緒に流通している時代だったと思います。

既に複層ガラス（ペアガラス）も、普及し始めており
ガラスとの組み合わせバリエーションは、理論上相当あったのです。

例えば一例では、

〈続きを読む〉